怎样的二次创作不算侵权？不满足原创视频的标准是什么？

怎样的二次创作不算侵权呢？

答：二次创作不算侵权，如何鉴定自己是不是二次创作呢？有自己独特的观点，以及丰富发信息量还有独特的视频解说形式且内容丰富

什么是原创视频，怎么样才不构成侵权

首先需要了解什么是原创视频，

1：实拍类作品：发布的内容是账号作者/运营人（个人或团队）拍摄加工制作的

2：二次剪辑创作类作品

3：在适度引用原视频素材基础上，二次创作成为一个丰富、有信息量、有自己编辑思路、有独创性的新视频作品

4：二次创作形式包括但不限于体现自己想法和思考的解说点评、剪辑制作、特效包装、音频处理等

这个是今日头条西瓜视频帮助页面给出的原创视频的定义，同时满足这个条件就不构成侵权。所以很多人问二次创作算不算侵权，其实是有点多虑的。因为二次创作并不构成侵权。

不满足原创视频的标准

上传与他人相似的作品

上传他人原创作品

在未获得版权方授权或无版权的情况下，发布（或直接上传）影视剧、综艺、动漫、音乐MV、新闻、游戏体育赛事等版权内容

纯录屏类内容，对创作人没有参与摄像、录制、加工的作品进行录播

二次创作程度不高的内容

内容丰富度低，如对原有素材进行简单剪辑拼接，或简单添加短暂的开场白、场景过渡串场词、背景音乐等

二创成本较低，仅对视频素材或文案进行简单的翻译、配音生硬刻板等；或使用他人音频作品，仅简单配上视频画面

解说信息单薄，没有明确的主题和个人有效信息价值观点输出，视频内的解说文案涉嫌抄袭、观点来自网络

引用素材低质，如引用视频和图像素材存在模糊抖动、拉伸放大/缩小、明显黑边等情况

引用素材和视频主题的关联性低

一文多发

同一视频内容在本账号或不同账号内多次声明原创

特殊情况可豁免 比如：第一遍发布有误但很快删除后重新发布、在第一次发布视频的基础上继续完善内容且加工点丰富

总结：

以上内容就是教大家需要有自己独特的想法以及价值观点的输出，你可结合拍摄去做，当然解说也是一种方式，这里平台还说二次创作并表达了二次创作并非简单的拼接，而真正的二次加工让视频成为一个丰富、有信息量、有自己编辑思路、有独创性的新视频作品定义为二创。

二次创作不算侵权的案例

在我们现在生活中就曾经有相似的案例【〖案号〗（2019）京73民终2549号二审民事判决书 】，【〖案号〗（2016）粤73民终699号二审民事判决书 】【〖案号〗（2020）京0491民初2234号一审民事判决书 】【〖案号〗（2021）京0491民初19062号 】大家有兴趣的可以去了解一下相关的案例。